买卖合同纠纷 （2018）桂01民终第899号
裁判要旨
合法的买卖关系应受法律保护。原、被告签订的《合同书》名为承包，实为被告将种植的桉树出售给原告自行砍伐，应为买卖合同。该《合同书》系双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。现原、被告的争议系本案林木价款的定价是原告主张的以“有林面积”来定价还是以被告主张的“包青山”，即以整个山头的林木定价。《合同书》中明确约定了“面积300亩”，并非原告主张的“有林面积”300亩，故原告主张以“有林面积”300亩定价不符合合同约定，本院不予支持。而100亩林木和1000亩林木的价值明显是不一致的，被告主张双方以“包青山”的方式来定价，且定价的因素只有林木的长势、出材率、运输难易程度、当时的市场价格，面积并非定价因素，该主张明显违背了客观规律，本院不予采纳。原、被告签订的《合同书》并未约定林木长势、出材率、运输难易程度、市场价格等因素，但这些因素在原、被告签订合同前均应考虑在内，故在综合上列因素的情况下，山林的面积方为最终确定林木价格的关键。本案双方约定收购范围为“山名长期岭园岭，面积300亩”，价款1120000元，而长期岭园岭的面积测绘结果为185.19亩，故
摘要
李成左、李成右买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终第899号 上诉人（原审被告）：李成左，男，壮族，1960年4月12日出生，住南宁市良庆区。 上诉人（原审被告）：李成右，男，壮族，1966年8月5日出生，住南宁市良庆区。 上诉人（原审被告）：李成福，男，壮族，1970年10月3日出生，住南宁市良庆区。 上诉人（原审被告）：李秀民，男，壮族，1958年2月13日出生，住南……