故意杀人 (2017)吉01刑初126号
裁判要旨
公诉机关指控被告人韩建东故意杀人的事实,有经庭审核实的证据证实,被告人韩建东亦供认不讳,指控的事实与罪名成立。被告人韩建东掐赵某颈部致其死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。关于被告人韩建东的指定辩护人张天姣提出的被害人有过错,被告人属激情犯罪,被告人系初犯、偶犯,认罪悔罪态度好,社会危害性较小,建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为,被害人赵某因打工、家庭生活等问题与被告人韩建东发生争吵,此类情形在婚姻家庭生活中并不罕见,韩建东仅因此类琐事矛盾而行凶,扼、掐赵某颈部致其死亡,不能认为被害人有过错。其余辩护意见予以采纳。根据被告人韩建东犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】、第五十七条第一款【剥夺政治权利终身的附加适用】之规定,判决如下:被告人韩建东犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长 王旭东代理审判员 郝艳军代理审判员 董文博二〇一七年十一月六日书 记 员
摘要
公诉机关指控被告人韩建东故意杀人的事实,有经庭审核实的证据证实,被告人韩建东亦供认不讳,指控的事实与罪名成立。被告人韩建东掐赵某颈部致其死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依法惩处。关于被告人韩建东的指定辩护人张天姣提出的被害人有过错,被告人属激情犯罪,被告人系初犯、偶犯,认罪悔罪态度好,社会危害性较小,建议对其从轻处罚的辩护意见。本院认为,被害人赵某因打工、家庭生活等问题与被告人韩建东发生争吵,此类情形在婚姻家庭生活中并不罕见,韩建东仅因此类琐事矛盾而行凶,扼、掐赵某颈部致其死亡,不能认为被害人有过错。其余辩护意见予以采纳。根据被告人韩建东犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度,依照《中
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉01刑初126号公诉机关吉林省长春市人民检察院。被告人韩建东,初中文化,户籍地榆树市,捕前暂住长春市。因涉嫌犯故意杀人罪,于2017年2月17日被监视居住,同月24日被刑事拘留,同年3月10日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。指定辩护人张天姣,北京德恒(长春)律师事务所律师。吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑诉(2017)119号起诉书指控被……