民间借贷纠纷 (2016)皖18民申20号
裁判要旨
(一)杨卫星与汪宝虎、姚世丹之间曾发生多笔借贷业务关系。本院二审认定2014年6月20日至8月10日期间,杨卫星共向汪宝虎个人账户汇入款项总计171.7万元。而汪宝虎、姚世丹提供的7张“安徽农金网银行内转账业务回单”中仅有3张发生在2014年6月20日至8月10日期间,此3笔还款共计75万元,加上姚世丹在2014年8月份还款62万元,共计137万元,不足以证明汪宝虎、姚世丹已经清偿对杨卫星所负的债务171.7万元及相应利息。因此,双方债权债务关系并未完全消灭。(二)根据日常生活经验,债权人应持有债权凭证,债务人偿还债务后,应向债权人取回该债权凭证。现杨卫星持有借条作为债权凭证,证明汪宝虎、姚世丹尚未清偿该借条所涉50万元债务。若汪宝虎偿还了该债务,按常理应会取回债权凭证,杨卫星则不应继续持有相关债权凭证。因此,本院二审对汪宝虎、姚世丹主张其支付的62万元系偿还本案借款的抗辩意见不予采纳,并无不当。综上,汪宝虎、姚世丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回汪宝虎、姚世丹的再审申
摘要
(一)杨卫星与汪宝虎、姚世丹之间曾发生多笔借贷业务关系。本院二审认定2014年6月20日至8月10日期间,杨卫星共向汪宝虎个人账户汇入款项总计171.7万元。而汪宝虎、姚世丹提供的7张“安徽农金网银行内转账业务回单”中仅有3张发生在2014年6月20日至8月10日期间,此3笔还款共计75万元,加上姚世丹在2014年8月份还款62万元,共计137万元,不足以证明汪宝虎、姚世丹已经清偿对杨卫星所负的债务171.7万元及相应利息。因此,双方债权债务关系并未完全消灭。(二)根据日常生活经验,债权人应持有债权凭证,债务人偿还债务后,应向债权人取回该债权凭证。现杨卫星持有借条作为债权凭证,证明汪宝虎、姚世
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民申20号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):汪宝虎。再审申请人(一审被告、二审被上诉人):姚世丹。以上两再审申请人委托代理人:胡存飞,安徽宣广律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人):杨卫星。再审申请人汪宝虎、姚世丹因与被申请人杨卫星民间借贷纠纷一案,不服本院(2015)宣中民一终字第00089号民事判决,向本院申请再审。本院……