买卖合同纠纷 （2020）津01民终7009号

双方当事人之间签订的《工业品买卖合同》及《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。博奥公司履行了全部供货义务，但津维公司并未依约履行付款义务，至今尚欠博奥公司货款1702627.4元，津维公司对欠付货款的数额无异议，按照《还款协议》的约定，津维公司已经向博奥公司支付了四笔货款共计2940000元，津维公司没有提供案外人天津市交管局没有向其付款的证据，故应视为案外人天津市交管局已经向津维公司支付了案涉全部货款，现津维公司以案外人天津市交管局没有向津维公司付款，不符合津维公司向博奥公司付款的条件的抗辩，一审法院不予采纳，博奥公司要求津维公司支付货款1702627.4元的诉讼请求，一审法院予以支持。《还款协议》对欠款数额进行了确认，对履行期限进行了重新约定，《还款协议》在双方当事人之间形成新的合同，新合同已经覆盖了原合同，双方应当按照达成的《还款协议》享有各自权利，履行各自义务，故博奥公司要求津维公司以4642627.4元为本金支付自2015年2月14日至2018年8月13日利息974951.6元，按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，一审法院不予支

双方当事人之间签订的《工业品买卖合同》及《还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。博奥公司履行了全部供货义务，但津维公司并未依约履行付款义务，至今尚欠博奥公司货款1702627.4元，津维公司对欠付货款的数额无异议，按照《还款协议》的约定，津维公司已经向博奥公司支付了四笔货款共计2940000元，津维公司没有提供案外人天津市交管局没有向其付款的证据，故应视为案外人天津市交管局已经向津维公司支付了案涉全部货款，现津维公司以案外人天津市交管局没有向津维公司付款，不符合津维公司向博奥公司付款的条件的抗辩，一审法院不予采纳，博奥公司要求津维公司支付货款1702627

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终7009号上诉人（原审被告）：天津市交通集团津维交通工程有限公司，住所地天津市西青区经济开发区。法定代表人：宋立江，董事长。委托诉讼代理人：刘建，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩钰，天津普荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市博奥电气设备制造有限公司，住所地宝坻区大唐庄镇政府东北侧。法定代表人：王志良，总经理。委托诉讼……