生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)苏07民终2671号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康造成损害的,应依法承担民事赔偿责任。茆广喜为自有的车辆向人财徐州公司和太平洋灌云公司分别投保交强险和商业三者险,保险公司出具保险单,双方的保险合同依法成立,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。本案中,涉案的混凝土泵车属于特种车辆,其在作业时发生的责任事故,应属于交强险赔偿范围。从《机动车交通事故责任强制保险条例》涵盖内容分析:交强险属于强制性保险,其设立的目的以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿,立法本意是具有强烈的社会保障性,即车辆购买交强险和车辆在保险期限内发生事故是保险公司在交强险范围内承担责任的法定构成要件;案涉混凝土泵车不同于普通的机动车辆,其在道路上行驶时间短、速度慢,发生事故的几率较普通车辆低,而混凝土作业是其营业常态,且现实生活中发生事故也多是在作业过程中。如将作业过程中导致他人产生的损失排除在交强险赔偿范围之外,则会导致投保人投保交强险的目的无法实现,不符合交强险的立法目的和立法本意;《机动车交通事故责任强制保险条例》并未特别说明该条例不适用特种车辆在作业过程中发生事故导致他人损害
摘要
公民的身体健康权受法律保护,侵害公民身体健康造成损害的,应依法承担民事赔偿责任。茆广喜为自有的车辆向人财徐州公司和太平洋灌云公司分别投保交强险和商业三者险,保险公司出具保险单,双方的保险合同依法成立,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方均有约束力。本案中,涉案的混凝土泵车属于特种车辆,其在作业时发生的责任事故,应属于交强险赔偿范围。从《机动车交通事故责任强制保险条例》涵盖内容分析:交强险属于强制性保险,其设立的目的以该强制性责任保险保障受害人能及时从保险公司得到经济赔偿,立法本意是具有强烈的社会保障性,即车辆购买交强险和车辆在保险期限内发生事故是保险公司在交强险范围内承担责任的法定
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终2671号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地江苏省徐州市云龙区建国东路17号。法定代表人:王胜,该公司总经理。委托诉讼代理人:姜涛,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):马高帮。委托诉讼代理人:杨军,江苏明亮律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱凤照。被上诉人(原审被告):茆广喜。委托诉讼代理人:……