民间借贷纠纷 (2014)南中法民终字第1672号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。高宏林持有的署名“罗吉兴”落款时间为2011年11月8日、2012年2月29日、2012年6月13日。三张借条金额分别为3,000元、10,000元、10,000元共计23,000元,经一审法院委托南充通正司法鉴定中心进行鉴定,不是罗吉兴本人生前书写的字迹。高宏林对南充通正司法鉴定中心作出的鉴定意见持有异议,在二审中高宏林主张他已调取了罗吉兴生前给案外人康军出具的欠条,并申请重新鉴定。由于高宏林没有提供证据证明鉴定程序违法或鉴定存在瑕疵等事实的依据存在,同时也没有提供相关的证据证明署名“罗吉兴”给案外人康军出具的欠条,就是罗吉兴本人生前给案外人康军出具的欠条,故高宏林主张以署名“罗吉兴”给案外人康军出具的欠条为样本进行重新鉴定,无法律和事实依据。对高宏林要求重新鉴定的申请,本院不予准许。其上诉请求应予驳回。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费375元,由上诉人高宏林负担。本判决为终审判决。审判长 龚 莉审判员 张志平审判员 龙 燊二〇一五
摘要
合法的债权受法律保护。高宏林持有的署名“罗吉兴”落款时间为2011年11月8日、2012年2月29日、2012年6月13日。三张借条金额分别为3,000元、10,000元、10,000元共计23,000元,经一审法院委托南充通正司法鉴定中心进行鉴定,不是罗吉兴本人生前书写的字迹。高宏林对南充通正司法鉴定中心作出的鉴定意见持有异议,在二审中高宏林主张他已调取了罗吉兴生前给案外人康军出具的欠条,并申请重新鉴定。由于高宏林没有提供证据证明鉴定程序违法或鉴定存在瑕疵等事实的依据存在,同时也没有提供相关的证据证明署名“罗吉兴”给案外人康军出具的欠条,就是罗吉兴本人生前给案外人康军出具的欠条,故高宏林主张
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南中法民终字第1672号上诉人(原审原告)高宏林。委托代理人王毅。被上诉人(原审被告)张高珍。上诉人高宏林因民间借贷纠纷一案,不服四川省仪陇县人民法院(2014)仪民初字第14号民事判决,向本院提起上诉,本院立案受理后,依法由民三庭副庭长龚莉担任审判长,与审判员张志平、龙燊组成合议庭,对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明,张高珍与罗吉兴……