民间借贷纠纷 （2015）保民二终字第15号

原告申请的证人证实原告自2000年开始每年到被告处催要借款。原告申请的证人虽与原告有利害关系，但二位证人证实内容相互印证，对证人证言效力予以确认，故原告起诉未超过诉讼时效。原告以1996年借条要求被告偿还借款及利息，所依据的借条中借款单位为河北省水利厅工程局第一工程处第二施工队。二被告抗辩借款事实不存在，对借条中载明的借款单位是否第二被告不清楚。但借条中所述的第三人范金霞确系第一被告单位会计，二被告均未提交相应证据排除借款单位与第二被告的关系，且二被告对借条中印章的真实性未提出异议，故合议庭对二被告的抗辩理由不予采信，应对该借条中的借贷关系的真实性予以认定。被告第二工程队是被告第一工程处内部机构，不具有独立法人地位，不具有独立享有民事权利、独立承担民事责任的能力，故该借款应由被告第一工程处偿还。借款双方就借款约定利息按照银行利率计算，故被告第一工程处应自借款后按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。由于借条中未载明具体借款时间，但约定了“本利按照银行利息，分期于98年底还清”，故应从1999年1月1日起开始计算较为适宜。二被告及第三人就其抗辩原告起诉违反一事不再理原则未提供相应证据

原告申请的证人证实原告自2000年开始每年到被告处催要借款。原告申请的证人虽与原告有利害关系，但二位证人证实内容相互印证，对证人证言效力予以确认，故原告起诉未超过诉讼时效。原告以1996年借条要求被告偿还借款及利息，所依据的借条中借款单位为河北省水利厅工程局第一工程处第二施工队。二被告抗辩借款事实不存在，对借条中载明的借款单位是否第二被告不清楚。但借条中所述的第三人范金霞确系第一被告单位会计，二被告均未提交相应证据排除借款单位与第二被告的关系，且二被告对借条中印章的真实性未提出异议，故合议庭对二被告的抗辩理由不予采信，应对该借条中的借贷关系的真实性予以认定。被告第二工程队是被告第一工程处内部机

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第15号上诉人（原审被告）河北省水利工程局第一工程处，住所地保定市七一中路1888号，注册号130600100003865。法定代表人崔纯雷，该处处长。上诉人（原审被告）河北省水利工程局第一工程处第二工程队，住所地保定市七一中路1888号。负责人杨会成，该队队长。二上诉人的委托代理人王志军，保定市新市区先锋法律服务所法律工作者。被上诉……