(2013)铁行终字第00015号
裁判要旨
根据《中华人民共和国公路法》第八条、第五十六条、《路政管理规定》第五条、第二十八条、第四十条、《辽宁省高速公路管理条例》第十条、第三十六条的规定,被告辽宁省高速公路管理局作为公路管理行政机关,有权在本辖区内行使公路行政管理职责。原告xx药业经铁岭县人民政府土地、城建主管部门的许可,取得23040平方米土地使用权及建设规模用地面积为3129.04平方米的建设用地许可。但其在公路控制区内修建建筑物未经县级以上地方人民政府交通主管部门批准,被告省高速公路管理局理应对原告占用高速公路控线1837平方米修建建筑物作出行政处罚,并就存在的违法事实进行现场勘验取证,但被告提交的《高速公路腰堡服务区与周边建筑相对位置图》系作出被诉具体行政行为后取得,且对高速公路控制区内违法建筑物所涉及范围亦无明确记载。因此,被告于2011年9月5日辽高路铁强执(2011)10001号《行政强制执行决定书》,认定的处罚事实,证据不充分。原告请求撤销《行政强制执行决定书》的诉讼请求,符合法律规定,应予支持。原告述称,被告作出的具体行政行为已超过处罚期限,因无事实及法律依据,不予支持;被告作出的辽高路铁责改(2011)00
摘要
根据《中华人民共和国公路法》第八条、第五十六条、《路政管理规定》第五条、第二十八条、第四十条、《辽宁省高速公路管理条例》第十条、第三十六条的规定,被告辽宁省高速公路管理局作为公路管理行政机关,有权在本辖区内行使公路行政管理职责。原告xx药业经铁岭县人民政府土地、城建主管部门的许可,取得23040平方米土地使用权及建设规模用地面积为3129.04平方米的建设用地许可。但其在公路控制区内修建建筑物未经县级以上地方人民政府交通主管部门批准,被告省高速公路管理局理应对原告占用高速公路控线1837平方米修建建筑物作出行政处罚,并就存在的违法事实进行现场勘验取证,但被告提交的《高速公路腰堡服务区与周边建筑
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 判 决 书(2013)铁行终字第00015号上诉人(原审被告)辽宁省高速公路管理局,住所地沈阳市和平区十三纬路xx号甲。法定代表人董x,系该局局长。委托代理人张x,辽宁申胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)辽宁xx药业有限公司,住所地铁岭市高新技术产业开发区-xx。法定代表人赵xx,系该公司总经理。委托代理人邢x,系该公司法律顾问。上诉人辽宁省高速公路管理局因行政……