（2015）广民终字第568号

双方对协议、“油漆结算单”证据没有异议，对《会议记要》、《技术、经济签证核定单》证据的真实性没有异议，对上诉人已支付工程价款370000元没有异议，对前述事实应当予以确认。针对争议焦点：一、关于一审程序问题。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”根据该规定，本案并非不适用简易程序审理的范畴，故一审适用简易程序审理本案并无不当。二、关于合同效力问题。双方在协议中约定：本着诚信互助的原则，上诉人将明月峡景区建设二标内的所有木结构及仿木结构油漆包工包料给被上诉人。双方没有对协议适用法律问题进行约定。被上诉人所做的工程是为上诉人所建造木结构、仿木结构建筑物进行油漆的单项事务。《中华人民共和国建筑法》第二条规定：“在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是

双方对协议、“油漆结算单”证据没有异议，对《会议记要》、《技术、经济签证核定单》证据的真实性没有异议，对上诉人已支付工程价款370000元没有异议，对前述事实应当予以确认。针对争议焦点：一、关于一审程序问题。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百五十七条规定：“下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。”根据该规定，本案并非不适用简易程序审理的范畴，故一审适用简易

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第568号上诉人（原审被告）：河南华盛建设集团有限公司。住所地：郑州市城南路***号院。法定代表人：宋俊才，总经理。委托代理人（特别授权）：郭永红，生于1965年1月1日，汉族，系公司职工。被上诉人（原审原告）：魏培刚，男，生于1987年3月3日，汉族。委托代理人（特别授权）：张涛，四川慧济律师事务所律师。上诉人河南华盛建设集团有限公司……