委托合同纠纷 （2021）苏12民终279号

东霖地产营销公司与光年建筑公司签订的服务合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据双方签订的服务合同约定的内容，双方之间是委托合同关系。根据合同约定，光年建筑公司应当每月向东霖地产营销公司支付营业人员费用35000元，东霖地产营销公司为光年建筑公司进行委托销售业务4个月，光年建筑公司应当向东霖地产营销公司支付140000元，合同履行过程中，光年建筑公司实际仅支付了97500元，尚应向东霖地产营销公司支付人员费用42500元。关于东霖地产营销公司主张的佣金，因东霖地产营销公司未能按合同约定完成营业额1000万元，故法院不予支持。关于双方在营销过程中实际支付的广告费用、宣传费用等，由双方另行结算，法院在本案中不作处理。因光年建筑公司是周煊一人投资成立的公司，审理中周煊未能提交证据证明公司财产独立于个人财产，故周煊应当对光年建筑公司的债务承担连带责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，判决：一、光年建筑公司于判决生效后十日内向东霖地产营销公司支付人员费用42500元及逾期

东霖地产营销公司与光年建筑公司签订的服务合同不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据双方签订的服务合同约定的内容，双方之间是委托合同关系。根据合同约定，光年建筑公司应当每月向东霖地产营销公司支付营业人员费用35000元，东霖地产营销公司为光年建筑公司进行委托销售业务4个月，光年建筑公司应当向东霖地产营销公司支付140000元，合同履行过程中，光年建筑公司实际仅支付了97500元，尚应向东霖地产营销公司支付人员费用42500元。关于东霖地产营销公司主张的佣金，因东霖地产营销公司未能按合同约定完成营业额1000万元，故法院不予支持。关于双方在营销过程中实际支付的广告费用、宣传费用等

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终279号上诉人（原审原告）：扬州东霖地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91321081MA1YMX5011，住所地江苏省仪征市真州镇解放东路新东巷2号。法定代表人：林中宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市光年建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321204MA1XHDG……