（2016）川05行终149号

上诉人不是泸州市龙马潭区发展和改革局作出《关于对〈泸州空港路建设项目可行性研究报告〉的批复》（泸龙发改发﹝2013﹞230号）的相对人，该批复又与上诉人无法律上的利害关系。被上诉人作出的驳回行政复议申请决定，同样对上诉人合法权益明显不产生实际影响。上诉人就驳回行政复议申请决定提起行政诉讼，不符合法律规定，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉红审判员　　薛　英审判员　　马金川二〇一六年十二月十四日书记员　　谢承浩

上诉人不是泸州市龙马潭区发展和改革局作出《关于对〈泸州空港路建设项目可行性研究报告〉的批复》（泸龙发改发﹝2013﹞230号）的相对人，该批复又与上诉人无法律上的利害关系。被上诉人作出的驳回行政复议申请决定，同样对上诉人合法权益明显不产生实际影响。上诉人就驳回行政复议申请决定提起行政诉讼，不符合法律规定，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉红审判员　　薛　英审判员　　马金川二〇一六年十二月十四日书记员　　谢承浩

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川05行终149号上诉人（原审原告）高大华，男，汉族，1958年2月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。被上诉人（原审被告）泸州市发展和改革委员会，住所地：泸州市人民政府大院内，组织机构代码00835016-0。法定代表人李锋，主任。上诉人高大华因诉被上诉人泸州市发展和改革委员会不履行行政复议职责一案，不服泸州市江阳区人民法院（2016）川050……