生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀08民终2289号

原告系鸿海超市雇员，在从事雇佣活动中，雇佣关系以外的第三人造成其人身损害，原告可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告选择请求雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任，具有法律依据，本院予以支持。原、被告发生纠纷后，被告未能理性处理矛盾，厮打中致原告损伤，被告对原告损害事实的发生负有过错，应当承担相应的赔偿责任；鸿海超市系经营场所，被告作为消费者，使用其卫生间，是消费者的基本权益。原告顾春连作为鸿海超市的保洁员，不满顾客使用卫生间引发矛盾，与顾客打骂，既是对消费者正当权益的侵害，亦是造成自身损害的原因，原告对本次纠纷的产生负有过错，亦应当承担相应的民事责任。以被告承担损失的60%，原告承担损失的40%为宜。结合原告治疗情况及鉴定意见，酌定原告第一次住院的合理天数为20天，第二次治疗费用属合理支出。原告经济损失的情况为医疗费26123.3元（含鉴定费400元），误工费原告主张每天50元，误工44天，计2200元，护理费按日100元，住院42天，计4200元，住院伙食补助费按日50元，住院42天，计2100元，营养费按日20元，住院42天，计840元，交通费结合原告治疗情况

原告系鸿海超市雇员，在从事雇佣活动中，雇佣关系以外的第三人造成其人身损害，原告可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。本案原告选择请求雇佣关系以外的第三人承担赔偿责任，具有法律依据，本院予以支持。原、被告发生纠纷后，被告未能理性处理矛盾，厮打中致原告损伤，被告对原告损害事实的发生负有过错，应当承担相应的赔偿责任；鸿海超市系经营场所，被告作为消费者，使用其卫生间，是消费者的基本权益。原告顾春连作为鸿海超市的保洁员，不满顾客使用卫生间引发矛盾，与顾客打骂，既是对消费者正当权益的侵害，亦是造成自身损害的原因，原告对本次纠纷的产生负有过错，亦应当承担相应的民事责任。以被告承担损失的60

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终2289号上诉人（原审原告）：顾春连。被上诉人（原审被告）：李丽丽。被上诉人（原审被告）：赵东海。上诉人顾春连因与被上诉人李丽丽、赵东海生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。顾春……