建设工程施工合同纠纷 (2014)吉中民一终字第197号

案号
(2014)吉中民一终字第197号
法院
吉林省吉林市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省吉林市
裁判日期
2014-05-08

裁判要旨

2006年12月利通公司与吉恩公司签订合同约定按吉林省造价管理站公布的2006年定额标准结算时,该定额标准已公布,利通公司作为施工单位对机械破岩石一项的定额标准应已知晓,其仍与吉恩公司约定按定额结算,且2007年利通公司与吉恩公司按该定额标准实际进行了结算,双方当事人均签字确认,吉恩公司也按结算向利通公司支付了工程款,双方均已按合同约定履行了合同的义务,在此情况下,应视为利通公司对该定额标准的认可。《中华人民共和国合同法》第九十一条第(一)项规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行;……”第五十五条第(一)项规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;……”现因吉林省造价管理站公布的2006年定额标准有误,利通公司要求吉恩公司以勘误后的定额标准支付工程款,该请求不是双方合同约定的数额,利通公司该请求没有事实及法律依据。虽利通公司主张该数额明显低于正确标准,双方存在重大误解,但利通公司没有在一年内要求撤销该合同及结算,双方均已按合同约定履行了各自义务,故利通公司要求吉恩公司按勘误后标准

摘要

2006年12月利通公司与吉恩公司签订合同约定按吉林省造价管理站公布的2006年定额标准结算时,该定额标准已公布,利通公司作为施工单位对机械破岩石一项的定额标准应已知晓,其仍与吉恩公司约定按定额结算,且2007年利通公司与吉恩公司按该定额标准实际进行了结算,双方当事人均签字确认,吉恩公司也按结算向利通公司支付了工程款,双方均已按合同约定履行了合同的义务,在此情况下,应视为利通公司对该定额标准的认可。《中华人民共和国合同法》第九十一条第(一)项规定:“有下列情形之一的,合同的权利义务终止:(一)债务已经按照约定履行;……”第五十五条第(一)项规定:“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权

正文(节选)

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吉中民一终字第197号上诉人(原审原告):磐石市利通机械工程有限公司,住所:吉林省磐石市红旗岭镇世纪综合楼。法定代表人:许春钢,董事长。委托代理人:郭淑芬,吉林秉责律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吉林吉恩镍业股份有限公司,住所:磐石市红旗岭镇。法定代表人:吴术,董事长。委托代理人:苗银义。上诉人磐石市利通机械工程有限公司因建设工程施工合同……