产品销售者责任纠纷 （2014）惠中法民一终字第345号

因产品存在缺陷造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。公安消防部门的《火灾事故认定书》，认定电动自行车起火引燃周边的可燃物，蔓延成灾，被告李定文作为电动自行车的销售者，未能举证证明自身存在法定的免责事由，且不能指明缺陷产品的生产者或者供货者，故对电动自行车存在缺陷造成原告财产、人身损害承担侵权责任。原告起诉要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。根据原告的诉讼请求及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国产品质量法》及有关司法解释的规定，本案的赔偿项目及数额为：受损财产损失96920元、医疗费2852.45元、陪护费1389.30元，合计101161.75元。受损财产损失依照惠州市惠阳区物价局价格认证中心的《价格认证结论书》、《关于广东省惠州市惠阳区人民法院（2013）惠阳法评字第49-1号﹤函﹥的回复》确定。医疗费依照医疗机构出具的《住院费用明细》确定。陪护费参照广东省一般地区2012年度其他服务业工资标准按照原告住院时间和护理人数（2人）确定；原告的诉讼请求低于前述标准，从

因产品存在缺陷造成他人财产、人身损害的，产品制造者、销售者应当承担侵权责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。公安消防部门的《火灾事故认定书》，认定电动自行车起火引燃周边的可燃物，蔓延成灾，被告李定文作为电动自行车的销售者，未能举证证明自身存在法定的免责事由，且不能指明缺陷产品的生产者或者供货者，故对电动自行车存在缺陷造成原告财产、人身损害承担侵权责任。原告起诉要求被告赔偿损失，理由正当，应予支持。根据原告的诉讼请求及《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国产品质量法》及有关司法解释的规定，本案的赔偿项目及数额为：受损财产损失96920元

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民一终字第345号上诉人（原审被告）：李定文。委托代理人：李光清，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张纪有。委托代理人：叶晨，广东立邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市小帅哥机电产品有限公司，住所地：东莞市寮步镇刘屋巷福来路2号。法定代表人：侯国顺。委托代理人：李海霞，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人李定文与被……