供用水合同纠纷 （2019）粤20民终7385号

部分，作出如富和公司有权就代缴之水费追索实际用水业主的指引性陈述，赋予富和公司救济途径。水务公司辩称：（—）富和公司作为涉案用水户户主期间，应依法依约履行支付水费的合同义务。（二）水务公司曾于2018年11月5日向富和公司发出《水费缴费通知书》，富和公司已签收。水务公司不存在故意不通知欠费的情形。水务公司向一审法院起诉请求：富和公司立即向水务公司支付2018年10月18日起至2019年4月19日止拖欠的供水服务费合计307377.70元（其中，水费180211.20元、污水处理费105880.35元、生活垃圾处理费21286.15元）及其利息损失（利息从起诉之日起以本金307377.70元为计算基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。一审法院认定事实：1996年4月25日，《中山市城市供水管理办法》其中第三十二条主要载明：使用城市供水的用户，必须按定额用水，并按自来水公司（厂）规定的实际那、地点缴纳水费。该办法还载明了其他内容。2012年7月6日，中山市物价局文件中价[2012]64号《关于调整中山市*民生活用水价格的通知》主要载明：市供水有限公司趸售水价从现

部分，作出如富和公司有权就代缴之水费追索实际用水业主的指引性陈述，赋予富和公司救济途径。水务公司辩称：（—）富和公司作为涉案用水户户主期间，应依法依约履行支付水费的合同义务。（二）水务公司曾于2018年11月5日向富和公司发出《水费缴费通知书》，富和公司已签收。水务公司不存在故意不通知欠费的情形。水务公司向一审法院起诉请求：富和公司立即向水务公司支付2018年10月18日起至2019年4月19日止拖欠的供水服务费合计307377.70元（其中，水费180211.20元、污水处理费105880.35元、生活垃圾处理费21286.15元）及其利息损失（利息从起诉之日起以本金307377.70元为计

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7385号上诉人（原审被告）：中山市富和物业管理有限公司，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码914***********390C。法定代表人：郑观次，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱雪芳，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗超旋，广东邦仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山公用水务有限公司三乡……