侵权责任纠纷 （2014）昆环保民重字第1号

证据1、2能够证明原告主体资格，双方签订租赁合同租用土地及土地征用事宜。证据3可以证明原告向广卫分指挥部送达通知要求停止施工的事实。证据5具备法律效力，对该证据本院予以采信；证据6系原告及广卫村委会等七家单位共同确认，可以证明花卉损失的数量，对上述证据本院依法予以采纳；针对证据4、7，云南农业科学院司法鉴定中心系取得《司法鉴定许可证》的专业鉴定机构，鉴定人所提交的鉴定资质证书系云南省司法厅颁发，其内容具备农业类，包括生态环境损失评估的鉴定资质，可以证明鉴定人具有鉴定资格。其中对因果关系的鉴定，经过抽样及调查统计，具有客观及合理性，对证据4本院依法予以采纳；针对证据7，所依据的评估数据6记载内容，对该部分内容本院予以采纳，但鉴定中对部分花卉资产采用评估方法不当，从而致使部分计算数据采用不当，导致损失计算错误，对该部分鉴定内容，本院不予采纳。故对证据7中的合理部分本院依法予以采纳，对不合理部分不予采纳。证据8能够证明被告国芳源公司与广卫分指挥部签订《场地施工平整合同》，对原告所在区域进行施工；证据9证明云南浙企置业有限公司支付补偿款12134328.12元；证据10证明原告已支付鉴定费5万

证据1、2能够证明原告主体资格，双方签订租赁合同租用土地及土地征用事宜。证据3可以证明原告向广卫分指挥部送达通知要求停止施工的事实。证据5具备法律效力，对该证据本院予以采信；证据6系原告及广卫村委会等七家单位共同确认，可以证明花卉损失的数量，对上述证据本院依法予以采纳；针对证据4、7，云南农业科学院司法鉴定中心系取得《司法鉴定许可证》的专业鉴定机构，鉴定人所提交的鉴定资质证书系云南省司法厅颁发，其内容具备农业类，包括生态环境损失评估的鉴定资质，可以证明鉴定人具有鉴定资格。其中对因果关系的鉴定，经过抽样及调查统计，具有客观及合理性，对证据4本院依法予以采纳；针对证据7，所依据的评估数据6记载内容

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆环保民重字第1号原告昆明同馨花卉有限公司住所：昆明市官渡区矣六乡万景花园*幢*单元*层***室。法定代表人李仁海，执行董事。委托代理人欧保华，云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人李剑，云南傅凡律师事务所律师，特别授权代理。被告昆明市官渡区人民政府矣六街道办事处住所：昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城精品街**栋。法定代表人张勇，主任……