民间借贷纠纷 （2021）黔26民终805号

双方当事人争议的焦点：一、2015年3月12日原告与被告杨正奇、陆江兰签订的《股金调剂合同》是否为无效合同？《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本案，被告杨正奇、陆江兰作为原告社员，属于原告的特定对象，杨正奇、陆江兰为修建住房，向原告申请股金调剂，双方本着互助合作、有偿服务原则，在平等、自愿的基础上签订《股金调剂合同》，该合同系双方当事人真实意思表示，内容没有损害国家、集体或者第三人利益，合同依法成立并生效。再则，原告是经锦屏县人民政府批复设立，锦屏县人民

双方当事人争议的焦点：一、2015年3月12日原告与被告杨正奇、陆江兰签订的《股金调剂合同》是否为无效合同？《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终805号上诉人（一审原告）：锦屏县供销社社员股金服务社，住所地：贵州省锦屏县三江镇码头社区。法定代表人：龙鹏程，该社主任。委托诉讼代理人：杨烽，男，1995年8月26日出生，侗族，住贵州省锦屏县。委托诉讼代理人：严碧，贵州维实律师事务所律师。上诉人（一审被告）：罗田凤，女，1969年9月29日出生，侗族，户籍所在地：贵州……