（2015）烟行终字第106号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经调查原告，被告于2008年5月20日作出的责令停止违法行为通知书虽未告知原告诉权或起诉期限，但原告当时即已知道该行政行为，则原告应当从2008年5月20日起2年内向法院主张权利，即本案应适用2年的起诉期限。故原告于2010年12月28日向法院起诉时即已超过法定起诉期限且无正当理由，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定：驳回王维光的起诉。王维光不服一审

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。”经调查原告，被告于2008年5月20日作出的责令

山东省烟台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）烟行终字第106号上诉人（一审原告）：王维光，农民。被上诉人（一审被告）：莱州市水务局。住所地：莱州市府前西街****号。法定代表人：朱振光，局长。委托代理人：赵怡忠，山东高创律师事务所律师。委托代理人：杨丰国，莱州市水务局工作人员。王维光诉莱州市水务局水利行政命令一案，山东省莱州市人民法院于2015年6月10日作出（2015）莱州行初字第27……