民间借贷纠纷 （2017）辽02民终6133号

合法的借贷关系受法律保护。2011年6月21日原告邵静向案外人刘英杰账户汇款54.5万元，当日该账户内的59.1万即被转入大连丰泽家居连锁发展有限公司的账户内，案外人刘英杰与案外人丛某系夫妻关系，案外人丛某与被告徐武均曾是大连丰泽家居连锁发展有限公司的股东，后续借款20.5万元亦是通过案外人丛某向原告邵静借取,借款本金总计75万元，虽原告邵静未能提供直接证据证明款项系被告徐武所借，但原告邵静认可被告徐武已偿还借款8万元，原、被告双方又就利息达成协议，将未还利息计入借款本金，被告徐武为原告邵静重新出具债权凭证，被告徐武在与原告邵静的丈夫周长旭的通话录音中，亦认可上述借款的事实，故对于被告徐武向原告邵静借款89.11万元的事实，本院予以认可，对于被告徐武辩称该借条未实际履行，本院不予采信，原告邵静要求被告徐武偿还借款89.11万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告支付自2016年8月8日起至实际付清之日止，以借款本金89.11万为基数，按年利率8%计算的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五

合法的借贷关系受法律保护。2011年6月21日原告邵静向案外人刘英杰账户汇款54.5万元，当日该账户内的59.1万即被转入大连丰泽家居连锁发展有限公司的账户内，案外人刘英杰与案外人丛某系夫妻关系，案外人丛某与被告徐武均曾是大连丰泽家居连锁发展有限公司的股东，后续借款20.5万元亦是通过案外人丛某向原告邵静借取,借款本金总计75万元，虽原告邵静未能提供直接证据证明款项系被告徐武所借，但原告邵静认可被告徐武已偿还借款8万元，原、被告双方又就利息达成协议，将未还利息计入借款本金，被告徐武为原告邵静重新出具债权凭证，被告徐武在与原告邵静的丈夫周长旭的通话录音中，亦认可上述借款的事实，故对于被告徐武向原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终6133号上诉人(原审被告)：徐武，男，1971年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马尉贺，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵静，女，1975年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委……