建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民初1822号

本争议焦点在于以下几点： 一是，对于工程造价。经鉴定，涉案工程造价31993390.66元，双方均无异议，予以确认。 二是，对于质保金。双方约定，质保期从工程实际竣工验收合格之日算起，屋面防水工程为5年，质保金为施工合同价款的5%。原告不能证实工程实际竣工验收完毕。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定，因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满的，应予返还。即使按原告2017年12月提交竣工验收报告的陈述，至起诉之日，最长5年质保期仍未届满，故对于合同约定工程造价5%的质保金予以扣减，现应付工程款为30393721.13元（31993390.66元×95%）。 三是，对于已付工程款。原告自认被告付款共计15977736.44元，甲供材2000059元，予以确认，以上应予扣减。被告称支付了2000万元，但未举证证实，不予采信。现欠付工程款为：12415925.69元（30393721.13元-15977736.44元-2000059元）。 四是，对于

本争议焦点在于以下几点： 一是，对于工程造价。经鉴定，涉案工程造价31993390.66元，双方均无异议，予以确认。 二是，对于质保金。双方约定，质保期从工程实际竣工验收合格之日算起，屋面防水工程为5年，质保金为施工合同价款的5%。原告不能证实工程实际竣工验收完毕。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条规定，因发包人原因建设工程未按约定期限进行竣工验收的，自承包人提交工程竣工验收报告九十日后起当事人约定的工程质量保证金返还期限届满的，应予返还。即使按原告2017年12月提交竣工验收报告的陈述，至起诉之日，最长5年质保期仍未届满，故对于合同约定工程造价5%

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初1822号 原告：四川广安智丰建设工程有限公司宁夏分公司，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区北塔东路南侧东方盛世花园**楼**。 负责人：陆某。 委托诉讼代理人：孙某、杨某，宁夏京川律师事务所律师。 被告：宁夏宁东宝塔化工助剂有限公司。 法定代表人：任某。 委托诉讼代理人：刘某，1990年10月28日出生，该公司法务部职员……