民间借贷纠纷 （2021）苏02民终610号

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据魏秀武所陈述的其出借的款项均是现金交付、成如勤报警后仅承认还差一万元及魏秀武曾因开设赌场被判刑等事实，本案借贷涉嫌赌债违法犯罪，应由公安机关进行审查，故魏秀武的起诉依法应予驳回。据此，一审裁定：一、驳回魏秀武的起诉；二、本案移送公安机关处理。本院认为：一审法院认为本案涉嫌经济犯罪，二审中成如勤已明确答辩本案债务涉嫌赌债，也进一步陈述了魏秀武的开设赌场、放高利贷的情形，在此情下本院无法认定一审法院的裁定有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　徐　冰审判员　贾建中审判员　龚　甜二〇二一年二月九日书记员　吴　赟

《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，根据魏秀武所陈述的其出借的款项均是现金交付、成如勤报警后仅承认还差一万元及魏秀武曾因开设赌场被判刑等事实，本案借贷涉嫌赌债违法犯罪，应由公安机关进行审查，故魏秀武的起诉依法应予驳回。据此，一审裁定：一、驳回魏秀武的起诉；二、本案移送公安机关处理。本院认为：一审法院认为本案涉嫌经济犯罪，二审中成如勤已明确答辩本案债务涉嫌赌债，也进一步陈述了魏秀武的开设赌场、放高利贷的情形，在此情

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终610号上诉人（原审原告）：魏秀武，男，1975年2月10日生，汉族，户籍地盱眙县，现住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成如勤，男，1984年1月26日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：黄洋，江苏金锡律师事务所律师。上诉人魏秀武因与被上诉人成如勤民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人……