买卖合同纠纷 （2016）粤03民终12642号

新大欣公司作为买受人应当按约定向森鑫公司支付货款，新大欣公司主张森鑫公司供应的货物不符合双方约定的质量标准，应当就该主张承担相应的举证责任。本案中，新大欣公司的《进料检验报告》为其单方制作，不能显示检验过程中样品的确定、依据的检验标准等，不足以作为认定森鑫公司所供应货物质量问题的依据。因此，新大欣公司该项答辩意见，证据不足，原审法院不予采纳。根据森鑫公司、新大欣公司关于货款为月结的约定，森鑫公司现要求新大欣公司支付2015年7月至12月期间货款310945.54元的诉讼请求，原审法院予以支持。由于新大欣公司没有按约定期限向森鑫公司支付货款，由此给森鑫公司造成的利息损失应予赔偿。根据双方约定的付款期限，上述期间货款的逾期付款利息应从2016年1月1日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决：一、新大欣公司于判决生效之日起十日内向森鑫公司支付货款310945.54元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2016年1月1日起计至货款实际付清之日止）；二、驳回森鑫公司的其他诉讼请求。如果未按判

新大欣公司作为买受人应当按约定向森鑫公司支付货款，新大欣公司主张森鑫公司供应的货物不符合双方约定的质量标准，应当就该主张承担相应的举证责任。本案中，新大欣公司的《进料检验报告》为其单方制作，不能显示检验过程中样品的确定、依据的检验标准等，不足以作为认定森鑫公司所供应货物质量问题的依据。因此，新大欣公司该项答辩意见，证据不足，原审法院不予采纳。根据森鑫公司、新大欣公司关于货款为月结的约定，森鑫公司现要求新大欣公司支付2015年7月至12月期间货款310945.54元的诉讼请求，原审法院予以支持。由于新大欣公司没有按约定期限向森鑫公司支付货款，由此给森鑫公司造成的利息损失应予赔偿。根据双方约定的付

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12642号上诉人（原审被告）：深圳市新大欣科技有限公司。法定代表人：周永禄，该公司董事长。委托代理人：姚兵，广东万乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市森鑫纸品有限公司。法定代表人：丁宗发，该公司总经理。委托代理人：熊兆龙，广东旭晨律师事务所律师。委托代理人：江伟清，广东旭晨律师事务所律师。上诉人深圳市新大欣科技有限公司（以……