民间借贷纠纷 （2021）新23民终1140号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告借款400000元，被告辩解借条是受原告逼迫所出具的，仅认可借款数额为153000元并辩解已经还清。根据双方当事人及证人的陈述，被告陈永胜出具借条系在公共场所且有第三人在场的情况下所出具，借条出具后，原告亦一直向被告索要借款，被告并给付原告转账支票，被告亦未向法院申请撤销该借条，被告虽然否认借款，但对此并不能作出合理说明，故一审法院对被告陈永胜辩解其系受逼迫出具的借条的意见不予采信，对原告主张被告陈永胜向其借款400000元予以确认。关于被告陈永胜辩解已经还清的意见，因被告所称的还款时间均早于出具借条的时间，且根据2016年7月30日就工程算账时所确认的已将此前被告向原告的转账算清的事实，一审法院对被告的此项辩解意见亦不予采信。现原告自认被告已偿还借款27000元，要求被告偿还借款373000元，被告否认还款，故一审法院对原告主张被告陈永胜偿还借款373000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张自2018年12月1日至本金还清为止的利息的诉讼请求。因原告无证据证实双方之间对利息、借款期限进行约定，依据法律规定，自然人之间的借款合同对支付

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告借款400000元，被告辩解借条是受原告逼迫所出具的，仅认可借款数额为153000元并辩解已经还清。根据双方当事人及证人的陈述，被告陈永胜出具借条系在公共场所且有第三人在场的情况下所出具，借条出具后，原告亦一直向被告索要借款，被告并给付原告转账支票，被告亦未向法院申请撤销该借条，被告虽然否认借款，但对此并不能作出合理说明，故一审法院对被告陈永胜辩解其系受逼迫出具的借条的意见不予采信，对原告主张被告陈永胜向其借款400000元予以确认。关于被告陈永胜辩解已经还清的意见，因被告所称的还款时间均早于出具借条的时间，且根据2016年7月30日就工程算

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1140号 上诉人(原审被告)：陈永胜，男，1965年4月20日出生，汉族，新疆龙城建筑安装工程有限公司昌吉分公司负责人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：刘毅，新疆同创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高杰，男，1962年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉……