买卖合同纠纷 （2019）甘30民终204号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，被告应当对其主张举证加以证明，否则应承担相应的不利后果。同时，案外人孙碧波等人作为被告任命的项目部工作人员，其行为系代表被告公司的职务行为，至于被告与其事实存在何种关系，亦不能免除被告的付款义务，被告有关签收人员与其无关的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告还主张原告起诉时已过诉讼时效，对此本院认为，原、被告就涉案材料款的支付并未约定履行期限，部分材料款至本案原告起诉时尚未完成结算，原告在此期间亦多次通过涉案项目业主要求被告尽快完成结算，故原告起诉被告给付材料款并不超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，被告的该项主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，被告应当对其主张举证加以证明，否则应承担相应的不利后果。同时，案外人孙碧波等人作为被告任命的项目部工作人员，其行为系代表被告公司的职务行为，至于被告与其事实存在何种关系，亦不能免除被告的付款义务，被告有关签收人员与其无关的主张，缺乏事实及法律依据，不予支持。被告还主张原告起诉时已过诉讼时效，对此本院认为，原、被告就涉案材料款的支付并未约定履行期限，部分材料款至本案原告起诉时尚未完成结算，原告在此期间亦多次通过涉案项目业主要求被告尽快完成结算，故原告起诉被告给付材料款

甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘30民终204号 上诉人(原审被告)：甘肃省水利水电工程局有限责任公司，地址：甘肃省兰州市。 法定代表人：巩正玺，董事长。 被上诉人（原审原告）：才旺道吉，男，藏族，1975年2月25日生，住址：甘肃省迭部县。 委托代理人：郭晖，甘肃赛莱律师事务所律师。 上诉人甘肃省水利水电工程局有限责任公司（以下简称水利工程公司）与被上诉人才旺……