合同纠纷 （2017）豫05民终4574号

案系建设工程施工合同。原、被告签订的清包协议系双方真实意思表示，该协议合法有效。被告根据协议约定将涉案后河大柴村硝河桥梁的所有工程(桩基、桥柱、桥台、桥面、围栏等)所有的配合施工工程承包给原告施工，原告负有按照协议约定履行完成工程的义务，被告负有支付原告工程款的义务。因原告未完全履行协议中桩机的工程，该部分工程由他人完成，就该部分的工程款70840元应从总的工程款中予以扣除。涉案桥梁建设工程完成后，被告应按原告完成工程量支付相应工程款，现被告已支付原告工程款130000元，根据协议约定总工程款215000元，被告还应支付原告工程款85000元，扣除原告未完成的桩机工程款70840元，被告还应支付原告工程款14160元。被告主张替原告支出现场管理人员费用13200元，因原告根据协议约定已配置现场管理人员，故该主张本院予支持。被告主张替原告支出护坡费用16500元，根据协议约定，护坡工程不在原告承包范围之内，故该主张本院不予支持。被告主张替原告支出模板费用130000元，因原告不予认可，被告未提供其他证据证明该模板用于涉案桥梁建设中，故本院不予支持。关于被告主张的桥梁未验收，不应支付100

案系建设工程施工合同。原、被告签订的清包协议系双方真实意思表示，该协议合法有效。被告根据协议约定将涉案后河大柴村硝河桥梁的所有工程(桩基、桥柱、桥台、桥面、围栏等)所有的配合施工工程承包给原告施工，原告负有按照协议约定履行完成工程的义务，被告负有支付原告工程款的义务。因原告未完全履行协议中桩机的工程，该部分工程由他人完成，就该部分的工程款70840元应从总的工程款中予以扣除。涉案桥梁建设工程完成后，被告应按原告完成工程量支付相应工程款，现被告已支付原告工程款130000元，根据协议约定总工程款215000元，被告还应支付原告工程款85000元，扣除原告未完成的桩机工程款70840元，被告还应支

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4574号上诉人（原审原告）：邵宾，男，1972年12月5日生，汉族，住内黄县。上诉人（原审原告）：王鸿雁，男，1973年10月15日，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：鲍青军，男，1972年4月3日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：司守智，河南内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人邵贵宾、王鸿雁因与被上诉人鲍青军合同纠纷一案，……