买卖合同纠纷 （2015）鄂民终字第314号

高鹏峰与孙鑫口头订立的《供货合同》未违反法律法规的禁止性、强制性规定，合同有效。双方应当依照合同约定行使权利、履行义务。孙鑫依合同约定向原告交付了货物，高鹏峰应当依照合同约定向孙鑫足额支付货款。高鹏峰主张孙鑫应当按照已付货款的5.3%向其交付税票。但双方就税票的交付无相关约定，故高鹏峰的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回高鹏峰的诉讼请求。一审宣判后高鹏峰不服，上诉称，一、上诉人与被上诉人就税票的交付无相关约定，按《发票管理办法》的规定，应由被上诉人承担税费；二、由于被上诉人孙鑫未给上诉人出具供货发票，上诉人将剩余货款留置作为应税补偿，符合法律规定。综上，撤销原审判决，改判由被上诉人向上诉人开具已付货款895647元的发票。被上诉人孙鑫答辩称，其向上诉人供货的价格低于市场价，且双方间有“无需由被上诉人承担税票”的口头约定，故不同意上诉人的上诉请求和理由，应驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，2008年，上诉人高鹏峰与被上诉人孙鑫口头约定，由被上诉人向上诉人出售内墙转、防滑砖、大理石板、小

高鹏峰与孙鑫口头订立的《供货合同》未违反法律法规的禁止性、强制性规定，合同有效。双方应当依照合同约定行使权利、履行义务。孙鑫依合同约定向原告交付了货物，高鹏峰应当依照合同约定向孙鑫足额支付货款。高鹏峰主张孙鑫应当按照已付货款的5.3%向其交付税票。但双方就税票的交付无相关约定，故高鹏峰的主张无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，驳回高鹏峰的诉讼请求。一审宣判后高鹏峰不服，上诉称，一、上诉人与被上诉人就税票的交付无相关约定，按《发票管理办法》的规定，应由被上诉人承担税费；二、由于被上诉人孙鑫未给上诉人出具供

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第314号上诉人（原审原告）高鹏峰，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）孙鑫，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。上诉人高鹏峰因与被上诉人孙鑫买卖合同纠纷一案，不服内蒙古东胜区人民法院（2014）东民初字第5516号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由代理审判员刘熠杭担任审判长、与代理审判员韩绎玄、ＸＸＸＸＸ组成合议庭……