机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2779号

半挂车需依赖牵引车提供动力方能行驶，二者在本起交通事故中为一体，故对许岭的主张不予采纳。其次，关于罗瑞华、许岭、飞翔公司的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”罗瑞华在发生交通事故时系为雇主许岭提供劳务，相应赔偿责任应由雇主许岭承担，罗瑞华不需承担赔偿责任。虽飞翔公司抗辩与罗瑞华所驾车辆不存在挂靠关系，但结合保险单、投保单中飞翔公司作为投保人的事实、挂靠协议复印件、黑B×××××挂重型厢式半挂车／黑B×××××重型半挂牵引车喷绘有飞翔公司标识、罗瑞华询问笔录等证据，法院认定该车挂靠在飞翔公司进行营运活动。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，据此，应由飞翔公司与许岭连带赔偿顾希荣等四人153129.3元＋42000元×20%=16

半挂车需依赖牵引车提供动力方能行驶，二者在本起交通事故中为一体，故对许岭的主张不予采纳。其次，关于罗瑞华、许岭、飞翔公司的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”罗瑞华在发生交通事故时系为雇主许岭提供劳务，相应赔偿责任应由雇主许岭承担，罗瑞华不需承担赔偿责任。虽飞翔公司抗辩与罗瑞华所驾车辆不存在挂靠关系，但结合保险单、投保单中飞翔公司作为投保人的事实、挂靠协议复印件、黑B×××××挂重型厢式半挂车／黑B×××××重型半挂牵引

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2779号上诉人（原审被告）盐城市飞翔物流有限公司，住所地江苏省大丰市常州高新区大丰工业园共建东路1号6幢7幢。法定代表人纪仁美，该公司总经理。委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）顾希荣。被上诉人（原审原告）朱荣珍。被上诉人（原审原告）万红艳。被上诉人（原审原告）顾某。法定代理人万红艳，系顾某之母。上述四被……