（2015）包民五终字第33号

被告王初兴为该笔借款提供了担保，且约定不明，视为承担连带保证责任，原告要求保证人被告王初兴偿还借款的请求，不违反法律规定，被告依法应偿还原告借款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：被告王初兴偿还原告赵军正借款30000元。案件受理费275元，由被告王初兴负担。一审宣判后，王初兴不服，上诉至本院称：1、原审法院仅依照上诉人王初兴为借款人裴某某借款保证的借条认定借款事实，而未对裴某某所还款进行认定，事实上裴某某从借款之日起曾偿还利息12000元，并将本金30000元全部还清。原审法院支持了借款每月1000元利息，明显高于法律民间借贷合法利率的上限。故请求二审人民法院依法撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人负担。被上诉人赵军正答辩称，借款人裴某某并未全部偿还，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审庭审中，上诉人王初兴申请证人武某某，赵军正说过还有10000元没还，王初兴已经全偿还完了。上诉人王初兴质证称，同意证人证言所证明的还款事实。被上诉人赵军正称，借款期间确

被告王初兴为该笔借款提供了担保，且约定不明，视为承担连带保证责任，原告要求保证人被告王初兴偿还借款的请求，不违反法律规定，被告依法应偿还原告借款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决：被告王初兴偿还原告赵军正借款30000元。案件受理费275元，由被告王初兴负担。一审宣判后，王初兴不服，上诉至本院称：1、原审法院仅依照上诉人王初兴为借款人裴某某借款保证的借条认定借款事实，而未对裴某某所还款进行认定，事实上裴某某从借款之日起曾偿还利息12000元，并将本金30000元全部还清。原审法院支持了借款每月1000元利

包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）包民五终字第33号上诉人（原审被告）王初兴，又名王月，男，1974年8月23日出生，汉族，现住包头市九原区。被上诉人（原审原告）赵军正，男，1974年10月28日出生，汉族，个体工商户，现住包头市昆都仑区。上诉人王初兴因保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院于2014年10月16日作出的（2014）包九原民初字第1042号民事判决，向……