民间借贷纠纷 （2017）黔03民终4602号

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告于2016年3月12日向被告陆远亮出借88000元的事实，有原告提供的借条予以佐证，予以确认。被告陆远亮认为双方只是签订了借款合同，但未实际支付款项，但未提交相应的证据予以佐证，故对于被告的辩解意见，不予采信，对于原告要求被告陆远亮还款的请求，予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定“逾期部分按违约金的3%支付”，约定不明确，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对于原告要求支付利息的请求，不予支持。被告郎云芬与被告陆远亮系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告郎云芬承担连带还款责任的请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）

合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告于2016年3月12日向被告陆远亮出借88000元的事实，有原告提供的借条予以佐证，予以确认。被告陆远亮认为双方只是签订了借款合同，但未实际支付款项，但未提交相应的证据予以佐证，故对于被告的辩解意见，不予采信，对于原告要求被告陆远亮还款的请求，予以支持。关于借款利息，双方在借条中约定“逾期部分按违约金的3%支付”，约定不明确，按照《中华人民共和国合同法

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终4602号上诉人（原审被告）：陆远亮，男，汉族，1970年9月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。上诉人（原审被告）：郎云芬，女，汉族，1975年7月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。二上诉人委托诉讼代理人：刁进，贵州新长征律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ涛，男，汉族，1984年5月出生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。委托……