股权转让纠纷 (2020)苏08民初658号
裁判要旨
根据原、被告提供的股权转让协议、银行付款凭证、富士置业公司记账凭证以及当庭陈述,案涉款项系基于股权转让关系产生,后依据股权转让协议的约定,转化为原告对被告富士置业公司的股东借款。原告和被告富士置业公司对于双方之间业已形成的民间借贷关系均无异议,现原告要求被告富士置业公司偿还借款480万元,有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持。故本案中,虽双方对涉案借款未约定借款期限及利息,但原告要求被告富士置业公司自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率承担资金占用期间利息,符合法律规定,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法
摘要
根据原、被告提供的股权转让协议、银行付款凭证、富士置业公司记账凭证以及当庭陈述,案涉款项系基于股权转让关系产生,后依据股权转让协议的约定,转化为原告对被告富士置业公司的股东借款。原告和被告富士置业公司对于双方之间业已形成的民间借贷关系均无异议,现原告要求被告富士置业公司偿还借款480万元,有事实和法律依据,本院予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民初658号原告:富士电梯(淮安)有限公司,住所地江苏省淮安市淮阴区淮河路188号201室。诉讼代表人:卞恒亮,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人:吴春梅,江苏昊震翰律师事务所律师。被告:北京京淮合德投资中心(有限合伙),住所地北京市西城区阜成门外大街1号东塔2604。委托诉讼代理人:贾祎楠,北京市奕明律师事务所律师。委托诉讼代理人:许凌……