建设工程施工合同纠纷 (2021)陕10执复4号

案号
(2021)陕10执复4号
法院
陕西省商洛市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省商洛市
裁判日期
2021-02-02

裁判要旨

柞水县人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书,对被执行人涂军明、凯勃公司、天长建筑公司的账户按照涉案金额409280元进行了冻结,冻结标的并未超出天长建筑公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任的范围。在连带债务的情况下,每一债务人均有履行全部债务的义务,债权人可以向其中任何一个债务人请求部分或全部给付的权利。因此,柞水县人民法院驳回天长建筑公司异议请求,并无不当。申请复议人天长建筑公司提出其与凯勃公司、程时忠有约定,应当支付给凯勃公司的工程款用于偿还合同之外涂军明欠程时忠的欠款,故其不应再承担连带付款责任,不能冻结天长建筑公司账户。该复议理由名义上是执行行为复议,实质上是认为生效判决书错误,应依照审判监督程序办理。故在本案执行依据没有变化的情况下,申请复议人天长建筑公司提出的理由不能成立,不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款(一)项之规定,裁定如下: 驳回申请复议人柞水县天长建筑工程有限公司的复议请求,维持柞水县人民法院(2020)陕1026执异20号执行裁定书。 本裁

摘要

柞水县人民法院依据已经发生法律效力的民事判决书,对被执行人涂军明、凯勃公司、天长建筑公司的账户按照涉案金额409280元进行了冻结,冻结标的并未超出天长建筑公司在欠付100万元工程款范围内对上述债务承担连带责任的范围。在连带债务的情况下,每一债务人均有履行全部债务的义务,债权人可以向其中任何一个债务人请求部分或全部给付的权利。因此,柞水县人民法院驳回天长建筑公司异议请求,并无不当。申请复议人天长建筑公司提出其与凯勃公司、程时忠有约定,应当支付给凯勃公司的工程款用于偿还合同之外涂军明欠程时忠的欠款,故其不应再承担连带付款责任,不能冻结天长建筑公司账户。该复议理由名义上是执行行为复议,实质上是认为

正文(节选)

陕西省商洛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕10执复4号 申请复议人(被执行人):柞水县天长建筑工程有限公司。 法定代表人:高锋。 委托代理人:程时忠,男。 申请执行人:李国贵,男。 被执行人:涂军明,男。 被执行人:陕西凯勃劳务有限公司。 法定代表人:程凯。 申请复议人柞水县天长建筑工程有限公司不服陕西省柞水县人民法院(2020)陕1026执异20号执行裁定书,向本院提出复议申请……