(2015)汕尾中法执异字第4号
裁判要旨
异议人佛山市亨泰金属材料有限公司就本院作出的(2008)汕中法执一字第55-6号通知书提出的异议,虽在异议主体及异议所针对的执行行为,与本院2010年12月9日受理的异议人叶建华向本院提出的执行异议,即(2010)汕中法执一异议字第15-1号案不同,但佛山市亨泰金属材料有限公司提出的异议,所依据事实及法律关系与(2010)汕中法执一异议字第15-1号案涉及的事实和法律关系是一致的。本院在(2010)汕中法执一异议字第15-1号案中,已就叶建华所提出的异议的事实和法律关系等进行了审查,且依法作出驳回异议人叶建华异议的裁定,但叶建华不服,向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院经复议审查,支持了叶建华的复议请求,并依法作出(2011)粤高法执复字第79号裁定,撤销了本院作出的(2008)汕中法执一字第55-5号执行通知、(2008)汕中法执一字第55-8号执行裁定;以及(2010)汕中法执一异议字第15-1号执行裁定。也就是说,异议人佛山市亨泰金属材料有限公司提出的异议所据以主张及请求的事实和法律关系,本院在(2010)汕中法执一异议字第15-1号案及广东省高级人民法院的复议审查中
摘要
异议人佛山市亨泰金属材料有限公司就本院作出的(2008)汕中法执一字第55-6号通知书提出的异议,虽在异议主体及异议所针对的执行行为,与本院2010年12月9日受理的异议人叶建华向本院提出的执行异议,即(2010)汕中法执一异议字第15-1号案不同,但佛山市亨泰金属材料有限公司提出的异议,所依据事实及法律关系与(2010)汕中法执一异议字第15-1号案涉及的事实和法律关系是一致的。本院在(2010)汕中法执一异议字第15-1号案中,已就叶建华所提出的异议的事实和法律关系等进行了审查,且依法作出驳回异议人叶建华异议的裁定,但叶建华不服,向广东省高级人民法院申请复议。广东省高级人民法院经复议审查,
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)汕尾中法执异字第4号异议人(申请执行人):佛山市亨泰金属材料有限公司。住所地:广东省佛山市。法定代表人:黄伦炎,该公司总经理。委托代理人:李涛,广东润正律师事务所律师。被执行人:广东星光机电有限公司。住址:佛山市禅城区。法定代表人:林良满,董事长。被执行人:广东佛山星光进出口有限公司。住所地:佛山市禅城区。法定代表人:林良满,董事长。被执行人:……