（2017）黔01行终238号

行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对行政相对人的财物实施的暂时性控制行为，属行政管理过程中的辅助行为，并非对行政相对人的嫌疑行为性质的最终确认，但行政机关仍需对行政强制措施是否符合法定情形予以举证证明，并应在采取强制措施时听取行政相对人的辩解和陈述。本案中，市工商局通过商标权利人的举报和指认、现场查验及对行政相对人王桂安所作的现场询问笔录，确认涉案商品涉嫌侵犯他人商标权，故对涉案商品予以扣押，事实证据充分、程序合法。王桂安上诉提出被扣押商品的实际制成原料属于《商标注册用商品和服务国际分类》第十九类的商品，并称其销售的商品系张永丰授权耿泰公司使用“豫耿力”注册商标的，经查，国家商标局于2016年9月28日对张永丰的商标注册申请进行公告，其在公告期限届满之前并不享有该商标专用权，也就无权授予他人使用其尚未获得的商标专用权，而上诉人王桂安经销涉案商品的时间早于上述商标申请公告之日，因此上诉人提出其销售的涉案商品取得商标专用权人张永丰的合法授权，不构成对他人商标权的侵害的上诉理由，与案件事实不符，本院不予采信。上诉人王桂

行政强制措施是行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对行政相对人的财物实施的暂时性控制行为，属行政管理过程中的辅助行为，并非对行政相对人的嫌疑行为性质的最终确认，但行政机关仍需对行政强制措施是否符合法定情形予以举证证明，并应在采取强制措施时听取行政相对人的辩解和陈述。本案中，市工商局通过商标权利人的举报和指认、现场查验及对行政相对人王桂安所作的现场询问笔录，确认涉案商品涉嫌侵犯他人商标权，故对涉案商品予以扣押，事实证据充分、程序合法。王桂安上诉提出被扣押商品的实际制成原料属于《商标注册用商品和服务国际分类》第十九类的商品，并称其销售的商品

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)黔01行终238号上诉人（原审原告）王桂安，男，1973年1月23日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。委托代理人余清凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托代理人王靖，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）贵阳市工商行政管理局，地址贵州省贵阳市中山西路51号。法定代表人杜林林，该局局长。委托代理人付勇，贵阳市工商行政管理局工作人员……