离婚后财产纠纷 (2017)京03民终4887号
裁判要旨
离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，席×、安×在登记离婚时签订的《离婚协议书》，系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫的情形，此协议对双方具有法律约束力，双方应恪守履行。《离婚协议书》中明确约定了诉争车辆归席×所有，现安×以双方未明确约定过户一事为由，拒绝配合席×办理车辆过户手续无依据，一审法院不予采信。席×的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条第一款之规定，判决：安×于判决生效后7日内协助席×将车牌号×××、发动机号×××的东风雪铁龙牌汽车过户至席×名下。二审中，各方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，安×、席×之间签订的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。根据《离婚协议书》第三条约定的内容，诉争车辆归席×所有，故一审法院对席×的一审诉请予以支持并无不当。安×在上诉意见中主张双方约定内容不包括车辆过户及席×名下没有购车指标，
摘要
安×与席×离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终4887号上诉人(原审被告)：安×，女，1977年4月9日出生。委托诉讼代理人：常韦，北京市天拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：席×，男，1974年6月28日出生。上诉人安×与被上诉人席×离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初45503号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行……