生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）湘31民终1171号

本案案由为生命权纠纷。本案争议的焦点为：被告徐助青在杨某某喝农药死亡这一事件中是否存在过错。首先，从当时杨某某喝农药的具体情形来看，事发突然，无法提前预料，且行为过程短暂，导致被告徐助青对杨某某喝农药的这一行为无法阻止；其次，杨某某喝农药后，被告徐助青在旁人的提醒下，及时请求他人呼叫120急救车将杨某某送往当地及县医院救治；综上，在杨某某服毒自杀事件中，被告徐助青事前无法预知，事后尽到了施救义务，不存在过错；在杨某某死亡后，被告亦尽自己的能力安葬死者，安抚其亲属。原告谭儿妹、李某某至本案判决前未能提交足以证明被告在杨某某服毒自杀身亡的事件中存在过错的证据。故对原告谭儿妹、李某某的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告谭儿妹、李某某的诉讼请求。案件受理费100元（原告谭儿妹、李某某已交纳），由原告谭儿妹、李某某负担。二审过程中，被上诉人徐助青未提交新的证据。上诉人谭儿妹、李某某向本院提交了二份证据。一是泸溪县浦市医院疾病诊断说明书，拟证明杨某某在2015年12月17日17：00由急诊车送入医院，17：40转县人民

本案案由为生命权纠纷。本案争议的焦点为：被告徐助青在杨某某喝农药死亡这一事件中是否存在过错。首先，从当时杨某某喝农药的具体情形来看，事发突然，无法提前预料，且行为过程短暂，导致被告徐助青对杨某某喝农药的这一行为无法阻止；其次，杨某某喝农药后，被告徐助青在旁人的提醒下，及时请求他人呼叫120急救车将杨某某送往当地及县医院救治；综上，在杨某某服毒自杀事件中，被告徐助青事前无法预知，事后尽到了施救义务，不存在过错；在杨某某死亡后，被告亦尽自己的能力安葬死者，安抚其亲属。原告谭儿妹、李某某至本案判决前未能提交足以证明被告在杨某某服毒自杀身亡的事件中存在过错的证据。故对原告谭儿妹、李某某的诉讼请求不予支

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终1171号上诉人（原审原告）:谭儿妹，女，1941年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：潘桃园，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：向晓丽，湖南新世纪律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李某某，男，2007年2月25日出生，汉族。法定代理人：李武龙（系李某某之父），男，1975年1月8日出生，汉族。被上诉人（原……