盗窃 （2016）津02刑终464号
裁判要旨
原审判决认定上诉人史××犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人史××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人史××撤回上诉。天津市河西区人民法院（2016）津0103刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 宋 菲代理审判员 张 帆二〇一六年八月十日书 记 员 张 铮 更多数据：www.
摘要
原审判决认定上诉人史××犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于上诉人史××申请撤回上诉，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人史××撤回上诉。天津市河西区人民法院（2016）津0103刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁秉花代理审判员 宋 菲代理审判员 张 帆二〇一六年八月十日书 记 员 张 铮 更多数据：www.
正文（节选）
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终464号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）史××。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，2016年2月29日被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人史××犯盗窃罪一案，于二〇一六年六月三日作出（2016）津0103刑初367号刑事判决，以盗窃罪判处被告人史××……