电信服务合同纠纷 (2015)锦民终字第01368号

案号
(2015)锦民终字第01368号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
电信服务合同纠纷
年份
2015
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2015-12-24

裁判要旨

原、被告之间存在电信服务合同关系,权利义务是明确的,受法律保护。根据笔迹鉴定的结论,可以认定被告在原告不知情、未到场的情况下,为原告合法拥有使用权的9个手机号码更名过户到他人名下,现原告对此事提出了异议,并要求赔偿经济损失,被告应承担赔偿责任。但根据法律规定,原告对自己提出的诉讼请求,应提供充分的证据予以证明。关于损失的数额一节,因原告提供的证据不充分,本院对此不予保护。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:驳回原告马博的诉讼请求。案件受理费2300元,鉴定费18000元由被告中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司负担。马博不服辽宁省锦州市古塔区人民法院上述民事判决,向本院提起上诉,请求二审法院撤销锦州市古塔区人民法院(2015)古民二初字第00014号民事判决书,直接改判或发回重审。2、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由:一、一审判决事实认定清楚;二、一审判决适用法律正确;三、一审判决结果不当。2011年至2012年上诉人从被上诉人处先后购得特殊号码手机卡9张,购买上述手机卡共花10万。因这9张卡特殊,属于三

摘要

原、被告之间存在电信服务合同关系,权利义务是明确的,受法律保护。根据笔迹鉴定的结论,可以认定被告在原告不知情、未到场的情况下,为原告合法拥有使用权的9个手机号码更名过户到他人名下,现原告对此事提出了异议,并要求赔偿经济损失,被告应承担赔偿责任。但根据法律规定,原告对自己提出的诉讼请求,应提供充分的证据予以证明。关于损失的数额一节,因原告提供的证据不充分,本院对此不予保护。综上所述,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:驳回原告马博的诉讼请求。案件受理费2300元,鉴定费18000元由被告中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司负担。

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第01368号上诉人(原审原告)马博,男,1983年2月20日生,回族,锦州市世纪通讯责任有限公司员工,现住锦州市古塔区。委托代理人祖国,锦州市七星法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)中国移动通信集团辽宁有限公司锦州分公司,住所地锦州市古塔区士英南街6号。负责人刘广宏,该分公司总经理。委托代理人白海燕,辽宁玉衡律师事务所律师。上诉……