装饰装修合同纠纷 （2021）苏01民终967号

当事人应当按约全面履行义务。华兴公司未能按约支付天茂公司工程款，应当承担违约责任。天茂公司要求华兴公司支付861967.5元，符合双方约定，一审法院予以支持。天茂公司要求华兴公司支付利息（自2019年11月6日起，以最新全国银行间同业拆借贷款报价利率为准，至实际支付之日为止），本院认为，案涉工程2016年8月已通过竣工验收，保修期限为2年，保修期至2018年8月也已经届满。天茂公司该部分诉请，符合双方约定，一审法院予以支持。华兴公司称因业主欣网公司就此工程专用款项未向其支付，故本案尚未满足付款条件。一审法院认为，虽然天茂公司、华兴公司合同中确有此约定，但双方在合同履行过程中，已经实际变更了该条款约定。华兴公司已实际向天茂公司支付4303900元，仅就工程余款部分提出此抗辩意见，一审法院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：中国核工业华兴建设有限公司于判决生效之日起十日内支付江苏天茂建设有限公司工程款861967.5元及利息（利息从2019年11月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计付至实际支付之日止）。如果未按判决

当事人应当按约全面履行义务。华兴公司未能按约支付天茂公司工程款，应当承担违约责任。天茂公司要求华兴公司支付861967.5元，符合双方约定，一审法院予以支持。天茂公司要求华兴公司支付利息（自2019年11月6日起，以最新全国银行间同业拆借贷款报价利率为准，至实际支付之日为止），本院认为，案涉工程2016年8月已通过竣工验收，保修期限为2年，保修期至2018年8月也已经届满。天茂公司该部分诉请，符合双方约定，一审法院予以支持。华兴公司称因业主欣网公司就此工程专用款项未向其支付，故本案尚未满足付款条件。一审法院认为，虽然天茂公司、华兴公司合同中确有此约定，但双方在合同履行过程中，已经实际变更了该条

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终967号上诉人（原审被告）：中国核工业华兴建设有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路79号。法定代表人：陈宝智，该公司董事长。委托诉讼代理人:安俐，北京君泽君（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏天茂建设有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道百家湖科技产业园。法定代表人：舒珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯德霏，男，1983……