民间借贷纠纷 （2021）甘10民终38号

诉讼中，王某1对王某2提出的借款事实不持异议并表示愿意归还，一审中仅提出其已归还3000元的抗辩，并未提出借款系王某2为其提供的赌资，其上诉提出借款系赌资以及其已归还3000元，王某2对此均不予认可，王某1未能提供证据证明其主张的待证事实，应由其承担举证不能的不利法律后果。王某1亦未提供证据证明王某2事先对王某1在诉讼中所称的借款用于赌博知情，故双方的借贷行为合法有效，王某1应承担还款责任。王某2在一审中认可王某1归还1000元，系对其不利事实的认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，该事实无需王某1举证证明，故一审根据王某2的自认作出王某1归还1000元的事实认定符合法律规定的认证规则。王某1上诉要求王某2返还车辆并赔偿损失，系其在二审提出的反诉请求，王某2虽当庭同意返还车辆，但王某1坚决要求返还车辆与赔偿损失一并处理，经调解，双方未能达成一致，应另行主张，故本案不予处理。综上所述，王某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法

诉讼中，王某1对王某2提出的借款事实不持异议并表示愿意归还，一审中仅提出其已归还3000元的抗辩，并未提出借款系王某2为其提供的赌资，其上诉提出借款系赌资以及其已归还3000元，王某2对此均不予认可，王某1未能提供证据证明其主张的待证事实，应由其承担举证不能的不利法律后果。王某1亦未提供证据证明王某2事先对王某1在诉讼中所称的借款用于赌博知情，故双方的借贷行为合法有效，王某1应承担还款责任。王某2在一审中认可王某1归还1000元，系对其不利事实的认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方

甘肃省庆阳市中级人民法院民事判决书（2021）甘10民终38号上诉人（原审被告）：王某1，男，1967年1月13日出生，汉族，农民，住庆阳市。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1970年6月6日出生，汉族，宁县文广旅游局退休职工，户籍所在地宁县，现住庆阳市。上诉人王某1因与被上诉人王某2民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2020）甘1002民初2545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……