金融借款合同纠纷 （2016）鲁06民终2277号

被上诉人与董京生之间的借款合同、与上诉人王建明、董廷远、姜海签订的保险合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应全面诚信履行合同，借款到期后，董京生因死亡未履行还款义务，其共同还款责任人高爱玲未履行还款义务，保证人王建明、董廷远、姜海未履行保证义务，认定借款人及各保证人尚欠被上诉人借款本金5万元及利息。借款人董京生与原审第三人保险公司签订的《人寿保险小额贷款借款人意外伤害保险授权委托书暨投保单、保险单》，亦是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是，原审第三人是否应当理赔。保险条款解释“意外伤害”，指外来的、突发的、非本意的、××的使身体受到伤害的客观事件。鉴定报告陈述了董京生“系因会厌右后壁表皮样囊肿形成，××，伴小脓肿形成和急性喉头水肿，导致急性呼吸道阻塞，窒息而死亡。××和急性喉头水肿引起的原因，结合盘石店镇卫生院赔偿24万元的事实，和村委出具的证明，认定董京生属于保险条款(7.1)所规定的意外伤害，故原审第三人应依约理赔被上诉人5万元。诉讼时效的起算应从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，被上诉人在本案立案后知

被上诉人与董京生之间的借款合同、与上诉人王建明、董廷远、姜海签订的保险合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方应全面诚信履行合同，借款到期后，董京生因死亡未履行还款义务，其共同还款责任人高爱玲未履行还款义务，保证人王建明、董廷远、姜海未履行保证义务，认定借款人及各保证人尚欠被上诉人借款本金5万元及利息。借款人董京生与原审第三人保险公司签订的《人寿保险小额贷款借款人意外伤害保险授权委托书暨投保单、保险单》，亦是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点是，原审第三人是否应当理赔。保险条款解释“意外伤害”，指外来的、突发的、非本意的、××的使身

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终2277号上诉人(原审被告)：高爱玲，女，1963年8月9日出生，汉族，住海阳市。上诉人(原审被告)：王建明，男，1963年9月10日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：于长文，海阳开发法律服务所法律服务工作者。上诉人(原审被告)：董廷远，男，1961年6月22日出生，汉族，住海阳市。委托代理人：于长文，海阳开发法律服务所法律服务工作者……