（2013）济民申字第211号

济南市第三运输公司根据济南市经济委员会济经企业字（2000）253号《关于对济南市第三运输公司改制为济南鲁运有限公司的请示的批复》、济南市交通局济交综（2000）1号《关于济南市第三运输公司改制为有限公司的批复》进行企业改制，2000年8月改制为济南鲁运有限公司，2002年4月更名为新国线济南运输有限公司。改制之后，济南市第三运输公司仍然存在。根据济南市人民政府国有资产监督管理委员会济国资集体（2006）20号《关于对济南市第三运输公司集体产权改革立项的批复》，济南市第三运输公司于2008年8月经第十四届十四次职工代表大会，通过了《三运公司企业改制职工安置方案》。曹立生涉及本案的劳动争议发生在上述改制的2000年至2008年之间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，此类纠纷应按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院据此裁定驳回曹立生的起诉正确。曹立生称原审裁定认定的基本事实缺乏证据证明、原审裁定适用法律错误，理由均不能成立，本院不予支持。综上，曹立生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六

济南市第三运输公司根据济南市经济委员会济经企业字（2000）253号《关于对济南市第三运输公司改制为济南鲁运有限公司的请示的批复》、济南市交通局济交综（2000）1号《关于济南市第三运输公司改制为有限公司的批复》进行企业改制，2000年8月改制为济南鲁运有限公司，2002年4月更名为新国线济南运输有限公司。改制之后，济南市第三运输公司仍然存在。根据济南市人民政府国有资产监督管理委员会济国资集体（2006）20号《关于对济南市第三运输公司集体产权改革立项的批复》，济南市第三运输公司于2008年8月经第十四届十四次职工代表大会，通过了《三运公司企业改制职工安置方案》。曹立生涉及本案的劳动争议发生在

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）济民申字第211号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹立生，男，汉族，1954年4月26日出生，住济南市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市第三运输公司。住所地：济南市。法定代表人：曹长春，该公司总经理。委托代理人：孙喜光，山东国谊律师事务所律师。委托代理人：崔晓花，山东国谊律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新国线济……