追偿权纠纷 （2019）闽05民终3803号

七星公司诉称的郭阿彬向惠安农信社借款用于向美沐公司购买苗木等事实，系连小永为骗取贷款而虚构的事实。郭阿彬系被冒名者，并非实际借款人，也非惠安农信社所出借款项的使用人，相应的也非七星公司提供担保的对象，即七星公司主张的案件事实与实际情况不符。七星公司基于非客观存在的事实，提出担保追偿等诉讼请求，与法相悖，不予支持，七星公司可依客观实际情况另行主张权利。郭阿彬、连文永经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告七星公司的诉讼请求。案件受理费1346元，由七星公司负担。 七星公司二审时主张一审认定的事实系连小永涉嫌犯罪刑事判决的事实，一审并未对郭阿彬的民事行为及事实进行认定。 二审查明，2016年7月5日，七星公司向惠安农信社出具《担保声明书》一份，载明：“我七星公司自愿为通过我公司开发的‘七星生活APP’在线申请及办理‘小康卡’及消费分期服务的所有的消费者即小康卡持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证……”等内容。2016年11月28日，惠安农信社与七星公司签订《“

七星公司诉称的郭阿彬向惠安农信社借款用于向美沐公司购买苗木等事实，系连小永为骗取贷款而虚构的事实。郭阿彬系被冒名者，并非实际借款人，也非惠安农信社所出借款项的使用人，相应的也非七星公司提供担保的对象，即七星公司主张的案件事实与实际情况不符。七星公司基于非客观存在的事实，提出担保追偿等诉讼请求，与法相悖，不予支持，七星公司可依客观实际情况另行主张权利。郭阿彬、连文永经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百四十四条规定，判决：驳回原告七星公司的诉讼请求。案件受理费1346元，由七星公司负担。 七星公司二审时主张一审认定的事实系连小

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民终3803号 上诉人（原审原告）：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路**B402之二。 法定代表人：苏辉东，董事长。 委托诉讼代理人：谢竞忠，福建泉台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方园，福建泉台律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭阿彬，男，回族，1990年12月7日出生，住福建省泉州市泉港区。 被上诉人……