买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终6411号

汉铭荣华公司与市政集团公司第六项目部签订的《湖北汉铭荣华管业发展有限公司销售合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。市政集团公司第六项目部系市政集团公司内设部门，李海洲系市政集团公司的员工，在任职期间，与汉铭荣华公司签订合同，是代表公司履行职务的行为，市政集团公司不认可该合同，又未在指定期限内申请对合同公章进行鉴定，故市政集团公司辩解合同与其无关的意见，不予采信。双方均应按照上述合同约定履行各自的义务。汉铭荣华公司按市政集团公司要求完成了供货义务，市政集团公司应按双方最终认可的《确认函》金额付清款项，因市政集团公司未按约定付清欠款69369.38元，应承担相应的违约责任。汉铭荣华公司要求市政集团公司支付欠款69369.38元，予以支持。市政集团公司提出汉铭荣华公司的起诉已过诉讼时效，因为汉铭荣华公司在诉讼时效期间内已向法院申请确认合同仲裁条款的效力，该期间诉讼时效中断，汉铭荣华公司在中断事由结束后，依法提起诉讼，诉讼时效未超过，故市政集团公司提出已过诉讼时效的辩解意见，不予采纳。汉铭荣华公司要求市政集团公司支付同期银行贷款利率1.5倍的利息，没有合同的

汉铭荣华公司与市政集团公司第六项目部签订的《湖北汉铭荣华管业发展有限公司销售合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。市政集团公司第六项目部系市政集团公司内设部门，李海洲系市政集团公司的员工，在任职期间，与汉铭荣华公司签订合同，是代表公司履行职务的行为，市政集团公司不认可该合同，又未在指定期限内申请对合同公章进行鉴定，故市政集团公司辩解合同与其无关的意见，不予采信。双方均应按照上述合同约定履行各自的义务。汉铭荣华公司按市政集团公司要求完成了供货义务，市政集团公司应按双方最终认可的《确认函》金额付清款项，因市政集团公司未按约定付清欠款69369.38元，应承担相应

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终6411号上诉人（原审原告）：湖北汉铭荣华管业发展有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区烽火五金建材水暖市场**栋*号。法定代表人：周睿，该公司总经理委托诉讼代理人：何龙飞，湖北珞珈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉市市政建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市经济技术开发区春晓路*号。法定代表人：张国强，该公司董事长。委托诉讼代理……