委托合同纠纷 （2016）新02民终117号

本案的争议焦点主要有以下两个问题：1、陶某某与龚某某之间是否存在委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”陶某某将货物卖给案外人张某某，龚某某并不知晓，亦不存在委托龚某某处理其事务的事实，双方之间仅有买卖合同关系，即陶某某与龚某某之间不存在委托合同关系，故陶某某要求龚某某承担委托合同关系的法律后果的法律基础不存在。2、刘某某在履行陶某某的委托事宜中是否存在过错？刘某某认可其在履行受托事宜中收取了相应的费用，故陶某某与刘某某之间的委托合同属有偿委托合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。……”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”陶某某未能举证证实其委托刘某某向张某某交易的货物存在质量问题；陶某某在奎屯市人民法院与张某某达成协议时，刘某某并未参与，故陶某某主张刘某某在受托过程中存在过错致其造成损失的证据不足，其要求承担相应的赔偿损失的诉讼请求，于法无据，依法不

本案的争议焦点主要有以下两个问题：1、陶某某与龚某某之间是否存在委托合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”陶某某将货物卖给案外人张某某，龚某某并不知晓，亦不存在委托龚某某处理其事务的事实，双方之间仅有买卖合同关系，即陶某某与龚某某之间不存在委托合同关系，故陶某某要求龚某某承担委托合同关系的法律后果的法律基础不存在。2、刘某某在履行陶某某的委托事宜中是否存在过错？刘某某认可其在履行受托事宜中收取了相应的费用，故陶某某与刘某某之间的委托合同属有偿委托合同。根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条的规定：“有偿的委

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新02民终117号上诉人（原审原告）陶某某，男，汉族。委托代理人程建忠，新疆炎黄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）龚某某，男，汉族。上诉人陶某某因与被上诉人刘某某、龚某某委托合同纠纷一案，不服克拉玛依区人民法院（2015）克民一初字第830号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……