生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)辽02民终3501号
裁判要旨
因当事人一方的违约行为侵害对方的身体、财产权益的,受损害方有权选择要求对方承担违约责任或者依照其他法律规定要求其承担侵权责任。本案被告联营公司在运送乘客过程中,致使原告杨秋红受伤,未将原告安全运输到约定地点,既是违约,亦是侵权,原告选择要求被告承担侵权责任并无不妥。本案争议之一为公交公司、联营公司应否对原告的损失承担赔偿责任,本院认定被告联营公司应对原告的损失承担赔偿责任,理由如下:案涉车辆的所有人虽为公交公司,但联营公司具备道路运输经营许可资格,系案涉车辆的实际使用及管理人,对案涉车辆具有运营利益和管理义务,故联营公司为实际侵权人,应对原告的损失承担赔偿责任。被告联营公司虽系被告公交公司的子公司,具有独立的民事主体资格,依法应独立承担民事责任,原告要求被告公交公司与联营公司承担连带责任于法无据,本院不予支持。本案争议之二为原告杨秋红与被告联营公司的责任比例,结合双方过错程度及各自原因力大小,本院酌定被告承担70%,原告承担30%。理由如下:首先,被告联营公司在此次事故中应负主要责任:被告联营公司作为从事公共交通运输的承运人应保证车内录像设备正常运行,现被告联营公司未能提供事故发生当天
摘要
杨秋红与大连市公共汽车联营公司、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终3501号上诉人(原审原告):杨秋红,女,1956年8月23日生,汉族,住辽宁审大连市甘井子区。委托诉讼代理人:步兵,辽宁士林律师事务所律师。委托诉讼代理人:鞠艺,大连金普新区海青法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):大连市公共汽车联营公司,住所地大连市中山区终南路203号。法定代表人:袁尚宏,系总经理。委托诉讼代理人:孙楠,辽……