企业借贷纠纷 (2021)渝04执异18号
裁判要旨
本案争议焦点是珩宇实业名下的珩宇新天地小区2幢1层第024号、第044号商铺能否排除执行。本案中,王中于、谢晓芳请求本院中止对珩宇新天地小区2幢1层第024号、第044号商铺的执行,实质为要求本院解除对前述商铺实施的包括查封在内的所有执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”本案中,因永邦小贷与珩宇实业、谢晓林、万佳达投资借款合同纠纷执行案件的执行程序未终结,案外人王中于、谢晓芳认为其向珩宇实业购买的珩宇新天地小区2幢1层第024号、第044号商铺符合中止执行条件,其有权请求本院解除该些商铺包括查封在内的所有执行措施并中止对该些商铺的执行。但王中于、谢晓芳于2021年3月15日向本院提出本案执行异议时,本院已于2020年9月22日裁定将前述两宗商铺抵偿给了永邦小贷,并于2020年10月12日向登记机关送达了协助执行通知。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
摘要
本案争议焦点是珩宇实业名下的珩宇新天地小区2幢1层第024号、第044号商铺能否排除执行。本案中,王中于、谢晓芳请求本院中止对珩宇新天地小区2幢1层第024号、第044号商铺的执行,实质为要求本院解除对前述商铺实施的包括查封在内的所有执行措施。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”本案中,因永邦小贷与珩宇实业、谢晓林、万佳达投资借款合同纠纷执行案件的执行程序未终结,案外人王中于、谢晓芳认为其向珩宇实业
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝04执异18号案外人:王中于,男,1970年11月14出生,汉族,住四川省攀枝花市。案外人:谢晓芳,女,1969年11月7日出生,汉族,住四川省攀枝花市。申请执行人:重庆永邦小额贷款股份有限公司,住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路南海鑫城D栋总层数5房号4-D2,统一社会信用代码915001145842902237。法定代表人:王绍锦,该公……