买卖合同纠纷 （2016）辽02民终4395号

原、被告之间签订的四份协议书系双方的真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定向被告交付了41台案涉车辆，被告应履行交付车辆价款的义务。现被告拖欠原告车辆价款129.3万元未予支付，原告要求被告给付车辆价款129.3万元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其与原告之间不存在车辆买卖合同关系，原告提交的协议书能够证明双方关于案涉车辆缔结了买卖合同并就交易车辆的数量、价款作出了明确约定，被告的前述抗辩意见不能成立。被告辩称原告的起诉超过了诉讼时效。原告提交的录音音频资料能够证明，原告在2015年10月曾向被告催要过价款，被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见本院不予支持。关于原告要求被告给付逾期付款违约金的诉讼主张，本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律规定，对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决如下：被告大连和信重汽汽车销售服务有限责任公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连陕汽汽车销售有限公司

原、被告之间签订的四份协议书系双方的真实意思表示，合法有效。原告依据合同约定向被告交付了41台案涉车辆，被告应履行交付车辆价款的义务。现被告拖欠原告车辆价款129.3万元未予支付，原告要求被告给付车辆价款129.3万元的诉讼请求具备事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称其与原告之间不存在车辆买卖合同关系，原告提交的协议书能够证明双方关于案涉车辆缔结了买卖合同并就交易车辆的数量、价款作出了明确约定，被告的前述抗辩意见不能成立。被告辩称原告的起诉超过了诉讼时效。原告提交的录音音频资料能够证明，原告在2015年10月曾向被告催要过价款，被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩意见本院不予支持。关于原告要求

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4395号上诉人（原审被告）：大连和信重汽汽车销售服务有限公司。住所地：大连市甘井子区张前路**号。法定代表人：石晶，该公司经理。委托诉讼代理人：宋慧芳，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连陕汽汽车销售有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区南关岭镇中沟村。法定代表人：孙晓博，该公司经理。委托诉讼代理人：杨峥，辽宁世勋律师……