建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终5039号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告市政服务中心认可其是工程款的给付主体，原告与被告市政服务中心应当按照建设工程施工合同的约定确定工程款的数额、给付条件、给付方式等。首先，对于工程款的数额问题，合同中明确约定工程量增加时工程款的确认方式，并约定了工程款的限额，且具体数额以财政部门审定额确定。其次，关于工程款的给付，建设工程施工合同约定经财政部门审核完成后，支付至审定结算价款的95%。目前财政部门仅完成第一期工程款的审核，根据被告提供的微信聊天记录，截至2021年2月25日，原告尚未提交完整材料，亦无法交由财政部门审核，未达到付款条件，且并非被告市政服务中心原因造成，原告向二被告主张工程款缺乏依据。故对于原告的诉请，不予支持，原告应在付款条件成就后主张工程款。综上所述，一审法院作出判决：驳回原告大连九洲建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费5821元，由原告大连九洲建设集团有限公司自行承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。市政服务中心提交上诉人的

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人应当全面履行合同约定的义务。本案中，被告市政服务中心认可其是工程款的给付主体，原告与被告市政服务中心应当按照建设工程施工合同的约定确定工程款的数额、给付条件、给付方式等。首先，对于工程款的数额问题，合同中明确约定工程量增加时工程款的确认方式，并约定了工程款的限额，且具体数额以财政部门审定额确定。其次，关于工程款的给付，建设工程施工合同约定经财政部门审核完成后，支付至审定结算价款的95%。目前财政部门仅完成第一期工程款的审核，根据被告提供的微信聊天记录，截至2021年2月25日，原告尚未提交完整材料，亦无法交

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5039号上诉人（原审原告）：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。统一社会信用代码912102007260210038。法定代表人：孔繁英，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子勋，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：那立敏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市市政公用事业服务中心，……