保险人代位求偿权纠纷 （2016）浙02民终3669号

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人的代位求偿权源于法律的规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利。本案中，案外人东方日升公司将涉案的太阳能组件项目委托宇祥物流公司运输，并就上述货物向太平洋保险公司投保公路货运险。后宇祥物流公司将货物转委托给中粮运输公司承运，承运车辆的驾驶员董中央在运输途中，因车辆驶出路外侧翻，造成车辆受损、货物摔地的事故。事后，太平洋保险公司作为保险人向被保险人东方日升公司支付了理赔款1141474.14元，东方日升公司也出具了《收据及权益转让书》，将追偿权利转让给太平洋保险公司，因此，太平洋保险公司依法获得其代位索赔的权利。上诉人中粮运输公司诉称太平洋保险公司无权享有代位求偿权，于法无据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院

根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。保险人的代位求偿权源于法律的规定，属于保险人的法定权利，并非基于保险合同而产生的约定权利。本案中，案外人东方日升公司将涉案的太阳能组件项目委托宇祥物流公司运输，并就上述货物向太平洋保险公司投保公路货运险。后宇祥物流公司将货物转委托给中粮运输公司承运，承运车辆的驾驶员董中央在运输途中，因车辆驶出路外侧翻，造成车辆受损、货物摔地的事故。事后，太平洋保险公司作为保险人向被保险人东方日升公司支付了理赔款1141474.14元，东方日升公司也出具了《收

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3669号上诉人（原审被告）：灵璧县中粮运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城灵双路7号。法定代表人：谢皆志，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭庆贺，男，1972年11月23日出生，该公司员工，住安徽省灵璧县。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市莫干山路501号一至十四层。法定代表人：金……