装饰装修合同纠纷 （2017）苏08民终2095号

民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，装饰服务部主张左后乐给付装修款14593元，该事实有经左后乐签字确认的装修报价单证实，左后乐对装饰服务部报价单及主张数额未表异议，予以确认。左后乐辩称不付款的原因是装饰服务部延误工期，装修质量不合格，部分项目没有做完所致。一审法院认为，双方对工期没有约定期限，左后乐认为装饰服务部装修质量不合格，可经第三方鉴定，另案主张；对于约定的项目装饰服务部没有做完，左后乐没有证据证明系装饰服务部的原因导致，故对左后乐辩解理由不予采信。庭审中，左后乐称装饰服务部工程结束后垃圾没有清理，装饰服务部认可并同意扣除垃圾清运费200元，左后乐表示认可。综上，左后乐应支付装饰服务部装修及材料费14393元。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，作出判决：左后乐于判决生效后十日内支付装饰服务部装修及材料费14393元；驳回装饰服务部的其他诉讼请求。案件受理166元，由左后乐负担。本院经审理查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人对双方签字盖章的报价单无异议，本院予以确认。在

民事活动应当遵循诚实信用的原则。本案中，装饰服务部主张左后乐给付装修款14593元，该事实有经左后乐签字确认的装修报价单证实，左后乐对装饰服务部报价单及主张数额未表异议，予以确认。左后乐辩称不付款的原因是装饰服务部延误工期，装修质量不合格，部分项目没有做完所致。一审法院认为，双方对工期没有约定期限，左后乐认为装饰服务部装修质量不合格，可经第三方鉴定，另案主张；对于约定的项目装饰服务部没有做完，左后乐没有证据证明系装饰服务部的原因导致，故对左后乐辩解理由不予采信。庭审中，左后乐称装饰服务部工程结束后垃圾没有清理，装饰服务部认可并同意扣除垃圾清运费200元，左后乐表示认可。综上，左后乐应支付装饰服

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏08民终2095号上诉人（原审被告）:左后乐，男，1988年2月11日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：左培洋，1966年4月11日出生，汉族，住淮安市。被上诉人（原审原告）：淮安市淮安区信的过装饰工程服务部，住所地淮安市淮安区淮城镇翔宇南道88号国际商城A38-101-106室。投资人：李成东，该服务部经理。委托诉讼代理人：孔繁荣，该服……